Ανακοινώσεις κατά του Δημάρχου Παπάγου-Χολαργού εξέδωσαν
οι επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Ενωτικής Κίνησης» και των «8 Προτάσεων».
Διαβάστε αναλυτικά:
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ
ΠΑΠΑΓΟΥ-ΧΟΛΑΡΓΟΥ
Αίρω την Ψήφο μου
Από τη Μελέτη Ηλεκτροφωτισμού
Παραπλανήθηκα από την Πρόταση του Δημάρχου
Ο Κώστας – Πολυχρόνης Τίγκας επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης του Δήμου μας στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21 Φεβ. 2018 έκανε την παρακάτω δήλωση:
"Αίρω την ψήφο μου για τη μελέτη του ηλεκτροφωτισμού των οδών, ψήφο με την οποία την υπερψήφισα, γιατί αισθάνομαι ότι παραπλανήθηκα από την πρόταση του Δημάρχου για αυτοχρηματοδότηση, μετά και από τα νέα δεδομένα που έχουν προκύψει".
Τη δήλωση αυτή την έκανε γιατί παραπλανήθηκε από την πρόταση του Δημάρχου σύμφωνα με την οποία ουσιαστικά το μόνο δίλλημα ήταν αν θα δανειοδοτείτο ο Δήμος και οι Δημότες για να εκτελεσθεί το έργο ή θα έπαιρνε το έργο έστω και με ιδιαίτερα επαχθείς όρους ιδιώτης για 12 χρόνια, αλλά με δικά του κεφάλαια.
Όμως εκτός από την πρόταση που ψηφίσθηκε και ήταν η λιγότερο κακή – να αναλάβει δηλαδή το έργο ιδιώτης – υπήρξε και η πρόταση δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης, για να ερωτηθεί και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που κάνει χρηματοδοτήσεις τέτοιων έργων.
Η απάντηση του Δημάρχου ήταν αρνητική, έστω και η κρατούσα άποψη ήταν να ακουστεί και μια δεύτερη πρόταση, αυτή για το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, που μάλιστα προσφέρει δανειοδότηση με αισθητά χαμηλότερο επιτόκιο και μιλάμε για ένα έργο 8.500.000 Ευρώ.
Κύριε Δήμαρχε,
Μπορεί η άρση της ψήφου μου να μην επηρεάζει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, έχει όμως την ΠΟΛΙΤΙΚΗ της διάσταση αφού κατόπιν των νεότερων στοιχείων που ακουστήκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν θα ήθελα να ταυτιστώ με μια απόφαση για ένα τόσο σημαντικό θέμα που πιθανόν να πάσχει ή ακόμη να αφήνει ενδεχομένως σκιές.
Καλό είναι και το αναμένουμε, να μας ενημερώσετε με πειστικά επιχειρήματα, ώστε να βεβαιωθούμε ότι η προτεινόμενη λύση είναι η πλέον Συμφέρουσα και Αποτελεσματική προς όφελος του Δήμου και των Συνδημοτών μας.
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ 8 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΑΠΑΓΟΥ-ΧΟΛΑΡΓΟΥ
Μήπως ο Δήμαρχος οφείλει κάποιες απαντήσεις για τον Οδοφωτισμό;
Πολλές οι απαντήσεις που οφείλει ο Δήμαρχος Παπάγου Χολαργού κ. Αποστολόπουλος στους δημότες μετά τις αποκαλύψεις του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων για την αντικατάσταση του Οδοφωτισμού.
Γιατί παρουσίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο μελέτη με λάθος επιτόκια;
Πώς έγινε και παρέλειψε να αναφέρει ότι το σύστημα “Αυτοχρηματοδότησης” περιλαμβάνει ΦΠΑ 24%;
Γιατί προσπαθεί να πείσει τους δημότες ότι η “Αυτοχρηματοδότηση” δεν είναι δανεισμός και ότι ο κατασκευαστής θα εκταμιεύσει 2,6 εκατομμύρια ευρώ προσφορά στον δήμο μας, για την καλή του καρδιά;
Γιατί δίνει 250.000 ευρώ σε Σύμβουλο ενώ οι ίδιες υπηρεσίες παρέχονται δωρεάν από το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ);
Γιατί ανέθεσε μελέτη αποτύπωσης του φωτισμού που είχε ξαναναθέσει πριν από λίγο καιρό;
Από που προκύπτει ότι θα έχουμε σταθερή ετήσια αύξηση κατανάλωσης του Φωτισμού για 12 χρόνια έτσι ώστε να βγει επωφελής η σύμβαση για το δήμο;
Γιατί δεν χρησιμοποίησε το ίδιο σενάριο για να συγκρίνει το σύστημα της “Αυτοχρηματοδότησης” και το σύστημα της χρηματοδότησης από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων;
Γιατί απέκρυψε από το Δημοτικό Συμβούλιο ότι για την χρηματοδότηση του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων παρακρατείται εγγύηση 30% για την καλή εκτέλεση του έργου μέχρι το τέλος της σύμβασης;
Και τελικά γιατί αρνήθηκε να επιτρέψει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων να εκθέσει το δικό του πρόγραμμα στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Μήπως ο δήμαρχος οφείλει κάποιες απαντήσεις;